Trippel-filter

Det finns mycket som florera på sociala medier och ibland dyker något riktigt bra upp. Som igår dök det upp en dialog som skulle ha skett mellan Sokrates och en vän om en gemensam vän till dem:

En dag kom en vän på besök och frågade:- Vet du vad jag hörde om vår gemensamme vän?

- Vänta ett tag, svarade Sokrates. Innan du berättar någonting om vännen vill jag att du svarar mig på tre frågor. Det kallas trippel-filter-testet.

- Trippel-filter?

- Korrekt, fortsatte Sokrates. Innan du säger något om vår gemensamme vän kan det vara en god idé att filtrera vad du tänkte säga. Det är därför jag kallar den för trippel-filter-testet. Den första filtret heter Sanning.

Är du helt övertygad om att det du ska berätta är sant?

- Nej, svarade mannen, men jag hörde det faktiskt av en mycket trovärdig person…

- Nå, då vet du inte vad som är sant eller falskt, avbröt Sokrates.

Låt mig då kontrollera med det andra filtret, Godhetens filter.

Är det du tänker berätta om vår vän något positivt och gott?


- Nej, faktiskt tvärtom…

- Du vill alltså berätta något negativt om honom trots att du inte vet om det är sant!

Kanske du passerar nästa filter – Nyttans filter. Är det du vill berätta för mig om vår gemensamma vän något som jag kan ha nytta av?

- Nej, egentligen inte…

- Men om du vill berätta något som varken är sant eller gott och inte ens nyttar någon till, varför berätta det alls? frågade Sokrates

Lärdomen är alltså. När någon vill säga något om någon annan, som inte är närvarande; ställ då följande tre frågor till personen innan han/hon berättar:
1. Är det du tänker berätta om den här personen sant?
2. Är det du tänker berätta om den här personen positivt och gott?
3. Är det du tänker berätta om den här personen till nytta för mig?

Om inte, LÅT BLI!!!

Vi måste lära oss hur vi avgör om det är sant eller rent skitsnack